سهراب و اخطاری که حقش نبود (عکس)

به گزارش ورزش سه، در شرایطی که بختیاری‌زاده کمترین اعتراض به داوری را کنار خط داشته، ناراحتی او از تصمیم عجولانه وحید کاظمی باعث شد این داور اهل مازندران او را با یک کارت زرد جریمه کند.

در دقیقه ۵۱ فرشاد فرجی با پاسی رو به جلو اسماعیلی‌فر را صاحب توپ کرد اما پرس تراکتوری‌ها و برخورد گودرزی و دانیال منجر به زمین خوردن مدافع راست تراکتوری‌ها و ایجاد یک فرصت تک به تک برای سحرخیزان شد که کاظمی به سرعت بازی را قطع کرد و به سمت نیمکت معترض استقلال رفت تا با کارت زرد سهراب را جریمه کند.

جالب اینکه بختیاری‌زاده و بیژن طاهری نزدیک به یک دقیقه با کاظمی روی این صحنه بحث می‌کردند و سهراب این کارت را نمی‌پذیرفت.

نکته اینجاست که داور می‌توانست بازی را ادامه بدهد و سپس در VAR گل احتمالی استقلال را رد کند و اعتراض سهراب نیز به همین بود. طبق پروتکل تصمیم کاظمی در این صحنه اشتباه بود و اعتراض نیمکت استقلال هم به جا به نظر می‌رسید.

با این حال اتفاق مهم در این صحنه، تفاوت میان تشخیص خطا و زمان اعلام آن است. حتی اگر داور تشخیص داده باشد که پیش از شکل‌گیری موقعیت استقلال خطایی رخ داده، با توجه به ادامه یافتن حمله و احتمال رسیدن توپ به موقعیت گل، می‌توانست اجازه دهد جریان بازی ادامه پیدا کند. در چنین شرایطی، اگر استقلال به گل می‌رسید، اتاق VAR امکان بررسی صحنه و تشخیص خطای احتمالی در جریان حمله منتهی به گل را داشت. پروتکل VAR نیز به داوران اجازه می‌دهد در موقعیت‌های کاملا واضح و زمانی که مهاجم در آستانه گلزنی یا ورود به محوطه جریمه است، در اعلام سوت عجله نکنند.

اعتراض بختیاری‌زاده نیز از همین زاویه قابل درک بود؛ چراکه با توقف زودهنگام بازی، استقلال فرصت تکمیل حمله و مشخص شدن نتیجه آن را از دست داد. در واقع، بحث اصلی فقط خطا بودن یا نبودن برخورد نبود؛ بلکه این بود که آیا داور باید پیش از پایان آن موقعیت خطرناک سوت می‌زد یا اجازه می‌داد صحنه کامل شود